Контакты
тел.:      8 (920) 626-40-44
e-mail:  zakaz@okpravo.info

Копирование статей и авторские права

Статья предоставлена авторским коллективом веб сайта http://www.apex-design.ru

Одним из эффективных способов продвижения и увеличения популярности сайта является написание тематических статей и размещение их на своем сайте с целью привлечении целевых посетителей,размещение статей на иных сайтах с размещением ссылки на сайт автора статьи с целью увеличения количества и веса ссылок на продвигаемый сайт. Однако, ни все имеют талант и время для написания полезных статей и в этом случае возникает потребность поиска текстовой информации для написания статей или просто копирование статей с чужых сайтов и в данном случае необходимо быть знакомым с правовыми вопросами использования результатов чужого труда.

Сегодня на просторах Интернета при всем казалось бы большом количестве информации можно обнаружить резкую нехватку качественной, интересной и индивидуальной информации. Изо дня в день при использовании результатов поиска поисковых систем мы видим безостановочное и регулярное копирование одних и тех же текстов статей, публикаций и иной текстовой и графической информации при постоянном нарушении авторских прав авторов вышеуказанных объектов авторского права (статьи, публикации, графика) размещаемых в сети Интернет.

Сфера правоотношений, связанных с «Интернетом», во многом «пересекается» со сферой регулирования авторского права. Размещение объектов, охраняемых авторским правом, в компьютерной сети не меняет принципиальных положений об их охране. Но «Интернет» предоставляет самые широкие возможности для фактически бесконтрольного воспроизведения и распространения таких объектов. Предполагается, что все пользователи сети, размещающие в ней информацию, содержащую перепечатки, изображения и другие зарегистрированные объекты исключительного права, обязаны предварительно получать согласие официальных владельцев на воспроизведение информации. Это, к сожалению, происходит не всегда. Споры по поводу нарушений исключительных прав рассматриваются судами в общем порядке. Можно предположить, что число конфликтных ситуаций будет быстро увеличиваться - Интернет и право (Якушев М.А., Журнал «Законодательство» № 1, 1997г.))»

Бытует мнение, что Интернет – является пространством на которое не распространяются нормы и правила цивилизованного общества и соответственно об авторском праве не может идти и речи. Некоторые собственники сайтов и пользователи Интернета считают, что раз объект авторского права (применительно к нашей теме статья, публикация) размещен в сети Интернет, то автор заранее разрешает его свободное использование(копирование, распространение, извлечение прибыли). Однако это в корне не правильно и противоречит, как правовым нормам, так нормам логики.Начну с логики, вот маленький пример аналогии. Находясь в музее, все музейные экспонаты размещаются в нем исключительно публично, то есть для всеобщего обозрения, любой человек имеет возможность прийти в музей и познакомиться (посмотреть, почитать) находящиеся в нем экспонаты, при этом Вы не имеете возможности (права) на несанкционированное использования музейных экспонатов, несмотря на то, что размещены они публично. То же самое касается и Интернета, размещая информацию в сети, мы стараемся чем - то помочь людям, предоставить им полезную информацию, познакомить их с новыми и интересными решениями и т.д., однако не всегда в данном случае уместно использовать размещенную в сети Интернет Информацию по своему усмотрению, без уведомления (разрешения) правообладателя, поскольку, это противоречит прежде всего нормам морали и права.

Прежде чем я обращусь к правовым вопросам данной проблемы мне хотелось бы отметить, что зачастую статьи и публикации размещаются в Интернете с целью продвижения каких – либо Интернет ресурсов, то есть многие статьи и публикации допустимо копировать с ссылкой на автора данного объекта авторского права, но это должно быть указано на веб ресурсе правообладателя обычно в следующей формулировке: «Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается с ссылкой на ресурс http://www.название сайта.ru

Теперь обратимся к правовым вопросам данной проблемы. Для начала нужно разобраться с некоторыми теоретическими понятиями:

1. Автор – в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» является физическим лицом, творческим трудом которого создано произведение.

Объект авторского права – в соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» произведение науки, литературы и искусства,являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:

письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);

устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);

звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);

изображения (рисунок, эскиз,картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);

объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);

в других формах.

3. Возникновение авторского права - в соответствии со ст. 9 Федерального Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновенияи осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов;

латинской буквы «С» в окружности:С;

имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

года первого опубликования произведения.

4. Сетевая публикация - размещение пользователем информации в памяти ЭВМ, подключенной к компьютерной сети таким образом, что указанная информация доступна для других пользователей данной сети – Сетевые публикации: понятие и правовое регулирование (А. Трифоменко, «Российкая юстиция», № 3, март 2000 г.)

В настоящий момент приемлемого механизма защиты авторских прав в сети Интернет еще нет. Но из действующего законодательства России следует, что материалы, обнародованные на сайте в электронной форме, являются объектом авторского права и соответственно им охраняются. Так, например, статья, размещенная на сайте в сети Интернет, согласно статьям 5, 6, 7 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», является произведением, а значит, является объектом авторского права.

Если статья, размещенная в сети Интернет, является объектом авторского права, ее размещение является обнародованием, поскольку делает произведение доступным для всеобщего сведения. Копия же авторского произведения, полученная из Интернета, является экземпляром произведения, поскольку записывается в память компьютера.

Главная проблема заключается в доказывании авторства спорной работы и времени ее публикации в Интернете. Так, ГПК РФ, доказательствами могут быть любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такими фактическими данными могут быть публикации спорных объектов исключительных прав на материальных носителях, нотариальное засвидетельствование даты создания произведения, свидетельства и материалы, предоставляемые поисковыми Интернет-системами, Интернет-провайдерами, хостинг-провайдерами и др.

Например, в ходе разбирательства в арбитражном суде первой инстанции по делу ООО "ПромоРу " против ООО "Познавательная книга плюс" истец представил на рассмотрение суда доказательства, относящиеся к электронным аналогам» материалов книг, а также подтверждения хостинг-провайдера, Интернет-провайдера и компании - владельца поисковой системы Апорт. По свидетельствам указанных организаций, создание файлов, по содержанию соответствующих представленным истцом спорным материалам, произошло значительно раньше заявляемого ответчиком срока. Суд признал представленные доказательства соответствующими принципам относимости и допустимости – (Наумов В.Б. Авторское право, процесс и Сеть. Заметки по делу ПромоРу - Познавательная КнигаПлюс // http: //www.russianlaw.net/law/doc/a16. htm).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством автор произведения,созданного в электронной форме, имеет право его сетевой публикации лишь как субъект соответствующих имущественных правомочий (наличие неимущественных правомочий для автора предполагается). Иное лицо вправе осуществить ;сетевую публикацию, если оно является правообладателем, т.е. субъектом имущественных авторских правомочий (на воспроизведение, на распространение), и лишь при условии соблюдения им неимущественных правомочий автора.

Аналогичным образом воспроизведение объекта авторского права в электроннойформе и его последующая сетевая публикация возможны лишь при условии, что лицо, производящее указанные действия, является правообладателем, а также соблюдены неимущественные права автора (в частности, на обнародование). При этом воспроизводить объект в электронной форме и осуществлять его сетевую публикацию может как сам автор, так и иные правообладатели - наследник, работодатель, лицо, получившее правомочия по авторскому договору - (Сетевые публикации: понятие и правовое регулирование (А. Трифоменко, Российкая юстиция , № 3, март2000 г.)) .

Для теоретического решения проблемы копирования веб страниц некоторые американские юристы предлагают использовать концепцию подразумеваемой лицензии, которой владельцы сетевых участков располагают вследствие размещения в сети их информации.

Olark Livehelp