![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| |
Главная / Бесплатные работы / Бесплатные контрольные / Бесплатная контрольная работа по теме: "Учение о механизме преступлений" |
Контакты |
|
|
Бесплатная контрольная работа «Учение о механизме преступлений»
В нашей контрольной работе мы рассмотрим общие черты наиболее часто совершаемого в Российской Федерации преступления - кражи, а точнее ее одного вида тайного хищения чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в жилище. Сначала дадим общую характеристику преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 Ст. 158 УК РФ. Данное преступление характеризуется корыстной целью противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом хищения является имущество, а объектом - отношения собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования. Главным способом хищения является изъятие имущества у собственника или иного владельца. Один из обязательных признаков хищения - безвозмездность, поскольку именно безвозмездность изъятия чужого имущества влечет за собой причинение ущерба собственнику или иному владельцу, что в свою очередь является одним из признаков объективной стороны хищения. Материальный ущерб, причиненный собственнику или иному владельцу имущества, должен находиться в причинной связи с действиями лица, совершившего хищение. Для решения вопроса о наличии либо отсутствии состава хищения не имеет значения мнение собственника похищенного имущества о том, причинен ли ему ущерб и следует ли привлекать виновного к уголовной ответственности. Фабула преступления: 01.01.2008 года гражданин Иванов Иван Иванович (26.06.1967 г. рождения, уроженец д. Красные Луки, Ивановской области, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Никоновка, дом 76, кв.8, паспорт серия 1897, № 7865446, выданный УВД района Никонова 26.07.2002 г.) имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник к жилое помещение расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовская, дом 24, корп. 2, кв. 67 (принадлежащее Никоновой Валентине Петровне), путем взлома дверного замка и тайно похитил следующее принадлежащее гражданке Никоновой В.П. имущество: телевизор цветной «Гаризотн» М7, заводской №, 567987 стоимостью 2500 рублей., аудиомагнитолу Pioner N67, № РН789878, стоимостью 1500 рублей, тем самым причинил Никоновой В.П. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Личность преступника: В отечественной криминологии личность преступника является одной из центральных проблем. Ей посвящены работы многих ученых, в которых обоснована теоретическая значимость и практическая необходимость изучения данной проблемы. В них личность преступника рассматривается как воедино связанная совокупность (система) внутренних условий, преломляющихся через внешние воздействия. При этом одни ученые говорят о лице, совершившем преступление, другие - о человеке, участвующем в преступлении, третьи - о личности преступника. Но в любом случае применение понятия «личность преступника» в качестве исследовательской проблемы вполне оправдано. Понятие - «личность преступника» - может употребляться в двух смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип личности, и как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о личности, совершившей то или иное преступление. Но для того чтобы установить и познать причины и условия конкретного преступления, его мотивы, разработать и реализовать благодаря этому познанию соответствующие профилактические мероприятия, касающиеся как исправления данного типа личности, так и недопущения соответствующего преступного поведения со стороны иных лиц, необходимо познать саму личность, ее криминальные особенности. Обычно, характеризуя преступников, прежде всего обращается внимание на их пол и возраст. В нашем случае лицо совершившее вышеуказанное преступление можно охарактеризовать следующим образом: По полу – мужчина. Возраст – 41 год. 26.06.1967 г., уроженец д. Красные Луки, Ивановской области. Семейное положение – разведен. Образование, род занятий - образование среднее специальное, специальность – газоэлектросварщик. Окончил в 1987 г. Ивановский СПТУ 11. В настоящее время неработающий. Судимости – имел судимость по ч. 1 ст. 213 УК РФ осужден Московским районным судом г. Иванова в 1998 г. Судимость погашена. Характеристики с последнего места работы – характеризуется положительно. Характеристики с места жительства – имеет доброжелательные отношения с соседями по месту жительства. Иные характеристики – имел приводы в милицию за нахождение в пьяном виде в общественных местах. Рассмотрев архивные материалы уголовного дела по ч. 1 ст. 213 УК РФ, а также характеризующие личность Иванова И.И. материалы можно сделать вывод, что Иванов И.И. активное противодействие следствию оказывать не будет. Личность потерпевшего: Никонова Валентина Петровна, 25 мая 1955 года рождения, уроженка г. Владимир. Проживающая по адресу: г. Москва, ул. Шаболовская, дом 24, корп. 2, кв. 67. Пенсионерка, образование высшее, специальность экономист. Учитывая, что кража чужого имущества преступление тайное, говорить о противодействии преступнику и возможностях его проведения потерпевшей мы в данной работе не можем. Обстановка совершения преступления: Преступление было совершено в утреннее время рабочего дня (в 10 часов) утра, время в которое наиболее часто совершаются кражи имущества, так как в это время работающие граждане ушли на работу, пенсионеры и неработающие то же обычно уходят из дома по делам (в поликлинику, на рынок и т.д.), именно в это время и было совершено наше преступление. Так как соседей по лестничной клетке гражданки Никоновой дома не было, свидетели совершения преступления отсутствуют. Средства совершения преступления: Средствами совершения преступления являются: набор отмычек, неудачно использованных, так как замок отмычками открыт не был; топор (с помощью которого и была взломана входная дверь квартиры Никоновой). Косвенные участники преступления: Косвенные участники преступления отсутствуют, так как Иванов действовал без соучастников. Механизм преступления: Понятие механизма преступления в литературе еще не устоялось. А.Н.Васильев под механизмом преступления понимал «процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов материальных и нематериальных, могущих быть использованными для раскрытия и расследования преступления». В нашей работе мы понимаем под механизмом преступления следующее – совокупность системообразующих элементов преступления: предмет посягательства, мотивы, цели и способы совершения преступления, это динамическая структура преступного деяния. Итак, механизм совершения рассматриваемого преступления следующий: Предметом посягательства преступления, совершенного Ивановым И.И. является имущество Никоновой В.П., мотив и цель преступления, корыстная выгода от кражи чужого имущества. Способ совершения преступления – тайное хищение чужого имущества.
Если на нашем сайте Вы не нашли готового реферата, курсовой, дипломной по нужной Вам теме, напишите нам письмо (на e-mail: zakaz@okpravo.info) и мы Вам поможем. |
|






