Дипломные, курсовые, рефераты по праву Готовые дипломные, курсовые, рефераты по праву Бесплатные дипломные, курсовые, рефераты по праву Заказать дипломные, курсовые, рефераты по праву
Иллюстрация и логотип Okpravo.info width=
      Главная      e-mail      

Главная / Бесплатные работы / Бесплатные дипломные (дипломы) по праву  /  Бесплатная дипломная работа "Земельная реформа и эффективность использования угодий Московской области" . Заключение и библиография

Контакты

e-mail:zakaz@okpravo.info



Рейтинг@Mail.ru


Бесплатная дипломная работа (диплом) по праву  "Земельная реформа и эффективность использования угодий Московской области"

Сдержание

назад

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Заключение

Перед началом Первой Мировой войны в 1913 г. Российская империя имела 17% мировой территории, на которой проживало около 10% населения мира и производилось 9,4% мирового валового внутреннего продукта (ВВП). Но к началу XXI в. территория страны сократилась на 40%, население - до 2,5%. Сейчас Россия производит чуть больше 1% ВВП по паритетам покупательной способности валют.

Обладая колоссальными земельными ресурсами, имея, по-прежнему, земли больше, чем любая другая страна Европы, Азии и Америки, наша страна не осознает и не использует своего геополитического преимущества, земельно-хозяйственного потенциала, стоит на пути земельных междоусобиц, на экономическом распутье, не имеет четко ориентированной земельной политики, и не обозначила контуров будущего земельного строя.

Поэтому "земельный вопрос" остается первым в политике, экономике, экологии и социальной сфере России.

Источниками развития и процветания нашего государства в XXI в. Россия, должна искать, прежде всего, в сфере землепользования.

По расчетам отечественных и зарубежных ученых, общая величина национального богатства России, получаемого от всех видов ресурсов: труда, капитала, ренты, составляет 320-350 трлн долл.

Львиная доля в национальном богатстве страны приходится на природно-ресурсный потенциал (землю, недра и т.п.), что составляет не менее 80-85% или в денежном выражении - 256-298 трлн долл.

Если сопоставить, пусть даже ориентировочно, рассчитанную величину национального богатства с численностью населения нашей страны, то Россия займет первую строку в рейтинге самых богатых стран мира. По этому показателю мы богаче США в 2 раза, Германии - в 6 раз, Японии - в 22 раза.

Таким образом, российская земля - это главное достояние нашего народа, важнейший геополитический и экономический фактор развития общественного производства. Стоимость сельскохозяйственных земель практически во всех странах мира имеет четкую тенденцию повышения. Это обусловлено тем, что роль земли как основного источника продовольствия неуклонно повышается в связи с ее ограниченностью и ростом населения планеты. Известно, что ежегодный прирост численности населения земного шара составляет 80-90 млн человек, а потери продуктивной пашни за счет строительства, отводов для несельскохозяйственных целей, деградации равняются - 5-7 млн га в год. Поэтому дефицит продовольствия в мире ежегодно растет и через 10 лет мировая продовольственная проблема может обостриться до кризиса. Чтобы этого не допустить, по расчетам ученых, в 2010 г. производство продовольствия в мире должно быть удвоено. Страны, экспортирующие его, будут иметь экономические преимущества и решать ключевые вопросы мировой экономики и политики.

Именно по вышеуказанным причинам потенциальный излишек земель России и наши огромные земельные пространства с колоссальными запасами сырьевых ресурсов находятся под пристальным вниманием населения пограничных стран, зарубежных инвесторов и политиков.

По моему  мнению для  эффективной земельной  реформы нашему  государству в  первую очередь необходимо:

1) сформулировать и осуществить четкую земельную и переселенческую политику;

2) построить и наладить систему государственного управления земельными ресурсами;

3) сделать земельно-ресурсный потенциал основным звеном подъема экономики страны.

В земельной политике надо изменить идеологию, ориентируясь на следующие приоритеты:

Землю надо рассматривать в единстве ее основных свойств (как ничем не заменимый природный ресурс; как важнейший геополитический плацдарм; как главное средство производства; как основную кладовую недр и пространственно-операционный базис; как объект недвижимого имущества). Нельзя абсолютизировать товарные (имущественные) свойства земли и ориентировать на них экономику. Также как и нельзя отказываться от учета этих свойств.

 Необходимо разумно сочетать государственные и рыночные механизмы регулирования земельных отношений, делая главную ставку на создание системы государственного управления земельными ресурсами и второстепенную - на строго контролируемый и регулируемый земельный оборот.

При установлении направлений развития землепользования и землеустройства не следует насаждать строго определенные формы собственности и хозяйствования на земле. Они должны, исходя из объективных экономических законов, сами доказать право на существование. При этом не надо забывать исторически оправдавших себя преимуществ крупного производства перед мелкими и крупных форм землепользования перед парцеллярным.

Земельную политику надо строить, исходя из обоснованного сочетания государственных (общественных), коллективных и личных интересов в использовании земли, ориентируясь на глобальные процессы, происходящие в природопользовании и мировом сообществе, направленные на поддержку их устойчивого развития и экологическую защиту.

При этом  всегда нужно помнить, что проводниками земельной политики государства должны являться специалисты-профессионалы, объединенные в единую государственную службу. Данная служба должна от имени государства управлять земельными ресурсами страны.

В 1990-91 гг. земельная реформа в России была начата с переустройства землеустроительной службы. На базе существующих землеустроительных органов был образован Государственный комитет РСФСР по земельной реформе (1990 г.), в конце 1991 г. он был преобразован в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам при правительстве РФ и т.д. Всего за 10 лет с 1990 по 2000 г. землеустроительная служба меняла свой статус, функции и структуру 10 раз!!! В настоящее время ее представляет Федеральная служба земельного кадастра России (Росземкадастр).

Одновременно с этим за последние годы произошло сокращение землеустроительной службы страны, несмотря на усложнение земельных вопросов. Решение вопросов земельной политики осуществляет Минимущество России.

В некоторых сельских административных районах страны, когда земельными преобразованиями затрагивались практически все землевладения и землепользования, районная служба насчитывала всего 1-2 человека. Для сравнения, число землемеров в Западной Европе в пересчете на одинаковую площадь в 10-15 раз больше.

Мировой опыт показывает, что все функции управления земельными ресурсами должны быть сосредоточены в одном ведомстве, только тогда земельное администрирование наиболее эффективно. Как правило, это Национальные земельные службы, обеспечивающие надлежащее использование и охрану земель.

Во главе всех землеустроительных работ должен лежать "Национальный план (закон) развития землепользования в России на перспективу" (15-25 лет), который должен формироваться поэтапно и реализовываться в планах (программах) развития территорий (субъектов Федерации, муниципальных и других административно-территориальных образований) на 15 лет с освоением первой очереди на ближайший 5-летний период.

В целях улучшения состояния земель необходимо задействовать экономические интересы землевладельцев и землепользователей. Для этого необходимо ввести в действие механизм экономического стимулирования рациональ-ного землевладения и землепользования.

Данный механизм должен предусматривать:

• прямую бюджетную финансовую поддержку землевладельцев и землепользователей в части расходов на проведение ими землеохранных мероприятий, и на воспроизводство плодородия земель;

• возмещение землевладельцами и землепользователями ущерба от загрязнения ими земли, утраты ее плодородных и других качеств, за выведение сельскохозяйственных земель из оборота или перевод их в состав земель менее ценных категорий;

• поощрение землевладельцев и землепользователей за улучшение экологического состояния земли, повышение ее плодородия и производство экологически чистой продукции;

• полную компенсацию землевладельцам и землепользователям причиненных им ущербов при изъятии сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд, убытков и потерь от загрязнения, ухудшившего плодородие их участков или требующего их очистки (рекультивации) и т.п.

Средства, полученные за размещение экологически опасных производств, должны использоваться на социальное обустройство соответствующей местности. Для экологической защиты земель сельского хозяйства необходимо запретить размещать на них производства, являющиеся экологически и жизненно опасными, и использовать системы обработки почвы, разрушающие и снижающие их плодородие. В условиях недостаточности финансовых ресурсов для выполнения задач по охране и рациональному использованию земель целесообразно большую часть поступлений денежных средств аккумулировать в специальных земельных денежных фондах.

Основными источниками их формирования могут быть:

• средства федерального бюджета;

• отчисления от земельных платежей;

• средства, поступающие от компенсации потерь и убытков сельскохозяйственного производства при изъятии земель для несельскохозяйственных целей; штрафы за нарушение правил землепользования и т. п.

Финансовая помощь из земельных денежных фондов должна быть адресной. Ее следует направлять на места через конкретные целевые программы улучшения землепользования и землеустройства.

В заключении хотелось бы  сказать следующее: в России завершен первый этап земельных преобразований. Произошли принципиальные, глубинные изменения в формах собственности на землю. Ликвидирована монополия государственной собственности на землю. Решена в основном проблема обеспечения граждан земельными участками. Введена плата за пользование землей. Ставки земельного налога и арендной платы дифференцированы в зависимости от местоположения и качества земельных участков. Формируются основы земельного рынка и его инфраструктуры. Количество сделок с землей постоянно возрастает. Повсеместно на территории РФ создаются автоматизированные системы государственного земельного кадастра.

 

Библиографический список

 

1.  Градостроительный Кодекс Российской Федерации // Промышленное и гражданское строительство. 1998. № 6

2.  Закон РФ  от 21.07.97 г.  N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Федеральный кадастровый центр земля

3.  Закон РФ от  10.07.2000 г. «О государственном земельном кадастре» //Федеральный кадастровый центр земля /

4.  Закон РФ от 23.05.01 г. О землеустройстве // Федеральный кадастровый центр земля /

5.  Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 1992 г. N 622 // Федеральный кадастровый центр земля /

6.  Указ Президента РФ от 16.12.93 г. № 2162 «Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы» »//Федеральный кадастровый центр земля /

7.  Закон Московской Области от 29 июля 2003 года N 100/2003-ОЗ "О пригородных зеленых зонах городов Московской Области"

8.  Закон Московской Области от 26 июля 2003 года N 98/2003-ОЗ "О порядке пользования участками лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей в Московской Области"

9.  Закон г. Москвы от 21.01.98 г. № 1 "О ставках земельного налога"»//Федеральный кадастровый центр земля/

10. Закон г. Москвы от 24.12.99 г.  № 40 "О бюджете города Москвы на 2000 г." //Федеральный кадастровый центр земля /

11. Абанкина И., Высоковский А., Трутнев Э. Развитие рынка недвижимости и оценка стоимости земли // Вопросы экономики. -  1994. - №10.- С. 3-5.

12. Альтшулер Б. А. Рывки и эволюция земельного кадастра в России // Информационный бюллетень. – 2000. - № 4 (26) – 5 (27). – С. 19-24.

13. Ахмедова Е.А. Градостроительная и земельная политика в крупном городе в новых социально-экономических условиях // Вопросы планировки и застройки городов. Сборник м-лов VI международной научно-практической конференции 28-29 мая 1999 г.- Пенза, 1999. С. 5-8.

14. Баранова Т.В. Методика оценки эстетических качеств городской среды (с применением ПЭВМ) // Вопросы планировки и застройки городов. Сборник м-лов VI международной научно-практической конференции 28-29 мая 1999 г.- Пенза, 1999. С. 19-21.

15. Белов В.П. Планирование использования земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Экономика, 1995. 134 с.

16. Бряшников А.И. Строительство городов. -  М.: Экономика, 1996. 37 с.

17. Бугулов Э., Горемыкин В. Экономика недвижимости.  - М., 1999. С. 540-552.

18. Булатов А. Какой земельный рынок нам нужен? // Российский экономический журнал. -1998.- № 5.- С. 33-43.

19. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист. - 1997. -№ 11.- С. 72-77.

20. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. -1977.- № 6. - С. 60-69.

21. Вальков В.Ф., Заплетин В.Я., Чешев А.С. Основы землепользования и землеустройства. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1988. 214 с.

22. Волкова Т.Ф. Роль оценки потребительских качеств участка в определении цены городской земли // Вопросы планировки и застройки городов. Сборник м-лов VI международной научно-практической конференции 28-29 мая 1999 г. - Пенза, 1999. С. 99-101.

23. Высоковский А. Пространственная модель в системе управления развитием города  // Культура города: проблемы развития.  - М.:НИИ культуры, 1988. 123 с.

24. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы // Российский экономический журнал. - 1995. - №3.

25. Галиева Р. Сделки с землей с точки зрения действующих законов // Деловой квартал. - 1977. -№ 38. - С. 35-37.

26. Глушецкий А. Хотят ли русские земли? // Экономика и жизнь. - 1999. -  № 31.- С.24-37.

27. Голубева Е., Зацепин Ю. Первый в России закон о частной собственности // КоммерсантЪ-Daily. -  1997. -  №10. – С.10-35.

28. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. Практическое справочно-учебное пособие. - М.: Инфра, 1996.

29. Жариков Ю.Г., Улюкаев В.Х. Земельное право России. -  М.: Былина, 1997.

30. Жирнов В. “О нормативной цене земельных участков” // Экономика Урала. - 1997.-  №3(9). – С. 24-32.

31. Земля, предприятие, закон / справочно-методические материалы по вопросам приватизации земли и ее коммерческого использования. 1995. С. 18.

32. Иконицкая И.А. Основы земельного права Российской Федерации / Ин-т государства и права РАН. -  М.: Юристъ, 1997. 135 с.

33. Кабакова С. Градостроительная оценка территории городов. М., Стройиздат, 1973. 102 с.

34. Кадастр земель населенных пунктов. - М.: Колос, 1997. 200 с.

35. Казанцев В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. - 1997. -№ 7. - С. 89-98.

36. Киселев С. Земля в собственность: бремя или стимул? // Экономика и жизнь. -1999. - № 31.

37. Круглов Ю.В. Генеральный план и эволюция этого документа // Вопросы планировки и застройки городов. Сборник м-лов VI международной научно-практической конференции 28-29 мая 1999 г.  - Пенза, 1999. С. 13-15.

38. Крюков В. Проблемы государственного управления в имущественно земельном комплексе // Экономист. -  1998. - № 8. - С. 62-68.

39. Лукьянчук Н. Земельный рынок решил работать круглый год // Сегодня. - 1997.- 1 декабря.-С.3.

40. Магазинщиков Т.Г. Земельный кадастр. - М., 1996. 213 с.

41. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. - М.: Прогресс, 1977. 115 с.

42. Нормативные акты по регулированию земельных отношений и аграрной реформе // Законодательство и экономика. - 1997. - № 15-16. - С. 28-59.

43. Пальчиков Н.С., Пахомова О.Н., Мягков В.Н., Федоров В.П. Методы расчета экономической оценки городских земель. СПб, 1992. 34 с.

44. Порядок определения ставок земельного налога и нормативной цены земли // Российская газета. - 1992. - 14 марта. – С.3-4.

45. Прорвич В.А. Основы экономической оценки городских земель. - М.: Дело, 1988. 320 с.

46. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. - М.: Филинъ, 1997. 224 с.

47. Ромм А.П. Методика индивидуальной оценки земельных участков на основе массовой оценки городских земель // Вопросы оценки. - 1999.-  № 1. - С. 39-46.

48. Рынок земли в России – тема номера // Итоги. - 1997.- 16 дек. - С. 14-24.

49. Семин А.С. Межотраслевое распределение земель. - М: Агропромиздат, 1986. 120 с.

50. Смолина Е. Плата за землю // Финансовая Россия. - 1996. - № 11. - С. 16.

51. Согомонян П.М., Мушегян Г.Н. Городское землепользование в рыночной экономике. Ереван. 1999. 53 с.

52. Улюкаев В.Х. и др. Земельное право и земельный кадастр. - М.: Колос, 1996. 205 с.

53. Федеральный кадастровый центр "Земля" // www.fccland.ru

54. Фомина Л.П. Земельная реформа и государственная собственность на землю // Государство и право. - 1997. -  № 8. - С. 51-57.

55. Шубин Н.Ю. Основные подходы к оценке земельных участков для строительства эксклюзивного жилья // Вопросы планировки и застройки городов. Сборник м-лов VI международной научно-практической конференции 28-29 мая 1999 г. - Пенза, 1999. С. 91-94.

56. Экономика недвижимости / Под ред. Ресина В.И.  - М.: Дело, 1999. 123 с.

 


Реклама


Содержание

назад

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Если на нашем сайте Вы не нашли готового реферата, курсовой, дипломной по нужной Вам теме, напишите нам письмо (на e-mail: zakaz@okpravo.info) и мы Вам поможем.


Заказ новой работы по праву

Цены на готовые и новые дипломные, курсовые, рефераты

Кандидатская диссертация - цена договорная

Новая дипломная 6000 рублей
Готовая дипломная 1000 рублей

Новая курсовая 1500 рублей
Готовая курсовая 300 рублей

Новый реферат 500 рублей
Готовый реферат 200 рублей

Посмотреть цены более подробно


Olark Livehelp